英国dissertation代写_英国essay代写_英国essay范文

阿联酋经济复苏与财政政策

文章摘要

国际货币基金组织(imf)估计,由于海湾国家的巩固政策,2012年阿拉伯联合酋长国的经济增长率将从3.9%降至2.3%。由于市场上的低油价,阿拉伯联合酋长国的经济可能会继续保持同样的趋势。此外,该国不打算在不久的将来增加石油产量,这导致经济停滞在2.3%。分析人士估计,中国经济增长率将从2011年的3.9%下降到2012年的2.3%。

我们会写一个习惯阿联酋经济复苏与财政政策专门为你准备的
仅供14.00美元 $11,90/页
308在线认证作家
了解更多

高油价和与其他亚洲国家的强劲贸易关系帮助该国从2009年的金融危机中复苏,这场危机导致了标志性的迪拜世界(Dubai World)250亿美元的债务重组。不过,IMF警告称,全球经济环境恶化可能会限制该国克服目前到期债务的能力。尽管该国在债务重组方面取得了进展,但经济形势可能对债务重组的成功构成威胁。

经济周期中的阶段

经济正从衰退阶段进入复苏或复苏阶段。阿拉伯联合酋长国的经济正在从2009年的金融危机中复苏。尽管2012年亚洲国家的经济活动预计会出现增长,但亚洲国家的经济活动也会出现增长。2012年的经济增长下降是因为该国正在进行250亿美元的债务重组。在复苏阶段,需求水平开始上升,产量增加,从而导致投资水平上升。在复苏阶段,就业、物价和利润都有稳定的增长。

经济复苏的两个原因

经济之所以处于复苏阶段,是因为利润和收入稳步增长。2012年,进口总额为2735亿美元,高于该地区最大的消费国沙特阿拉伯(Wam第4段)。此外,2012年出口额增至3140亿美元,也是该地区最高的。阿拉伯联合酋长国的增长归功于与其他亚洲国家,特别是与印度的贸易增长。印度和阿拉伯联合酋长国之间的贸易总额超过750亿美元。

中国和印度在全球金融危机后陷入严重衰退的经济复苏中发挥着关键作用。债务重组推迟了该国进入下一个商业周期的时间,因为它必须履行自己的义务,而不是经济增长。由于贸易增加,经济活动得到改善,亚洲经济得以复苏。迪拜的经济依赖石油、旅游业和房地产。金融危机之后,一个国家的经济增长在从危机中复苏的过程中一直保持着稳定的增长速度。

第二,卡瓦赫指出,尽管经济高速增长,迪拜仍在从住宅和商业地产供应过剩中复苏(第3段)。例如,在全球金融危机期间,一套标准住宅每1100平方米的价格是40万美元。现在售价不到11万美元。这清楚地表明经济仍在复苏。在复苏阶段,由于债务重组,经济增长有增无减。

然而,消费者信心的改善帮助零售业从全球金融危机中复苏。2011年第一季度零售业支出增加。例如,中国游客增加了零售支出,这有助于经济复苏。例如,一些零售巨头允许中国企业赊账,这占销售额的30%以上。

把你的
任何主题的100%原创论文
只要3小时
了解更多

应遵循的正确财政政策

2012年,迪拜通过保持低利率来推行扩张性货币政策,以鼓励对经济的投资。当中央银行降低利率时,银行可以以低利率贷款,从而促进经济增长(Kaya 72)。虽然国内信贷急剧下降,但阿联酋央行认为,银行不太规避风险,这使得它们能够以低利率放贷。迪拜央行决定采取扩张性政策,因为全球经济环境继续给经济带来压力。为了克服这种压力,政府决定采取扩张性政策来刺激经济增长。

解释为什么要使用这种财政政策

扩张性政策是鼓励经济复苏和增长的先决条件。中央银行将利率维持在较低水平,这通过耗尽银行的储备来支持扩张性政策,使中央银行能够处理经济中的乘数效应。迪拜扩张性政策最关键的支柱是银行,我们鼓励银行降低风险厌恶,允许客户借贷和投资经济。据迪拜中央银行称,2012年的信贷增长比2011年增长了2.4%,这表明迪拜经济将奉行扩张性政策。

这项政策鼓励经济增长。阿拉伯联合酋长国政府在2012年推行这项政策,以刺激经济增长,并在经济中创造就业机会。预算案预计将侧重于稳健的财政政策,以促进经济增长。这些目标是通过中央银行实施扩张性政策实现的,该政策保持低利率以鼓励放贷。当中央银行为了增加就业而降低利率时,扩张政策就实现了。此外,扩张性政策旨在诱使企业获得资金以实现扩张。这项政策是通过增加经济中的货币量来实现的,这将鼓励总需求的增长。

货币政策的目标是消费和投资。当央行降低利率时,它鼓励私人消费和投资。由于私人消费和投资增加,总需求增加。这一政策在2012年的预算中明确指出,预计将创造1600多个就业机会。扩张性预算将公共开支提高到92.8亿美元,比上年增长了6%。然而,政府确保通货膨胀和就业水平保持可控,以防止它们影响长期经济增长前景。由于中央政府在经济中注入了大量的资金,它能够鼓励私人消费,从而压低利率,导致总需求增加。

迪拜正在推行一项扩张性政策,以增加公共支出,创造就业机会,并加剧通货膨胀。当经济正在经历扩张性政策时,经济中有大量的货币,这将推高大宗商品价格,导致通货膨胀。2012年预算案将公共支出增加到92.8亿美元,这意味着经济中有很多钱。因此,通货膨胀水平必须上升。扩张政策的存在得到了阿诺德的支持,他指出迪拜的通货膨胀指数比2011年(762)增长了4.3%。迪拜央行通过公开市场操作制定了扩张政策。

2012年,政府在市场上赎回了大部分债券,增加了经济中的货币供应量。政府的行动增加了经济中的货币供应量,也促进了投资。由于持有政府债券的银行有更多的资金可以注入经济,这使得银行很容易放贷,从而增加了经济中的货币供应量。

阿拉伯联合酋长国政府预计,借来的资金将用于扩大经济活动,从而增加就业机会。这一论点与国家预算相一致,该预算估计,通过向经济注入92.8亿美元,将创造1600个就业机会。因此,政府正在推行一项扩张政策,旨在增加就业机会和公共开支。

我们会写一个习惯
阿联酋经济复苏与财政政策
专门为你准备的!
拿到你的第一篇论文15%折扣
了解更多

扩张政策对经济的影响

扩张政策在短期内会增加通货膨胀水平并降低利率。当联邦基金利率降低时,会导致对商品和服务的高需求,从而“推高”工资和其他成本。它反映了生产过程中对工人和材料的高需求。因此,会有大量的货币在经济中流通,从而推高商品和服务的成本,从而导致通货膨胀。

当央行向经济注入额外资金时,短期利率会受到立竿见影的影响,这反映在银行增加贷款的意愿上。库蒂诺认为,当一个国家奉行扩张性政策时,通货膨胀会上升,因为经济中有大量的货币,这将导致商品价格大幅上涨(58)。

因此,在大多数情况下,扩张政策是不可持续的。这是因为扩张性政策需要大量资金注入经济。在大多数情况下,这些资金来自借款。因此,如果政府不能控制扩张政策的持续时间,预算赤字将上升,推动其债务上升到长期无法控制的水平。因此,被认为是一种长期的扩张性政策,并不是一种长期的政策。政府在经济衰退和经济放缓期间采取扩张性政策来刺激经济增长。

扩张性政策将导致国内生产总值(gdp)的增长。随着GDP的增长,它刺激了对进口商品的需求,这对经常项目产生了负面影响。因此,有必要将本国货币兑换成外国货币,这将导致汇率下降。通常,扩张性政策是用来刺激经济增长和创造就业的,这是基于凯恩斯主义经济学理论的。

扩张性政策增加了经济的产出和生产率。当阿拉伯联合酋长国政府推行扩张性政策时,由于总需求的增加,会导致经济产出的增加。由于减税是扩张性政策的特征,凯恩斯主义理论假设人们将利用税收储蓄在经济中购买商品和服务(Gwartney 309)。消费者对产出的需求不断增加,将促使经济中的生产者增加产出,以满足当前市场的需求。

因此,高需求将提高经济体的生产水平和生产率(Lutz 93)。如果迪拜政府决定不降低税收,而是增加政府开支,这将促使生产商提高产量以满足需求水平。根据凯恩斯理论,只要刺激经济生产,需求从哪里来就无关紧要。换言之,扩张性政策可以从梦想的领域来看待,总需求的增加将刺激经济的生产力。

扩张性政策增加了经济中的就业水平。凯恩斯主义理论支持这一观点,认为总需求的增加将推动生产水平的提高,从而创造更多的就业机会。由于市场需求的增加,公司会倾向于雇用新工人来增加产量。然而,经济学家批评了这一理论。他们认为技术已经改变了工作场所的生产力和效率。大多数公司都在使用现代技术来提高产量,而不必雇佣新工人。长期来看,由于长期总供给(LRA),扩张性财政政策将对国内生产总值(GDP)产生负面影响。

不知道你能不能写
阿联酋经济复苏与财政政策你一个人?
我们可以帮你
仅供14.00美元 $11,90/页
了解更多

根据凯恩斯主义理论,在扩张性政策期间,供给曲线不会因为财政政策导致商品和服务价格上涨而改变,从而导致总供给曲线左移(SRAS)。因此,国内生产总值(gdp)的总需求曲线与LRAS曲线在价格水平较高、国内生产总值(gdp)较低的地方相交(Baumol和Blinder 73)。因此,凯恩斯主义理论认为,经济将不稳定。然而,财政政策将更为有效,因为它的结构可以防止挤出投资支出。

凯恩斯主义理论受到货币主义者的批评,他们认为经济将保持稳定,货币政策将导致对经济投资的高度挤出。然而,双方的分歧围绕着什么构成了对外投资支出的过度挤出。事实上,凯恩斯主义者认为挤出问题是不可取的,也是合理的,因为它能迅速刺激总需求。然而,货币主义者认为挤出是不可取的,因为一个稳定的经济体有其自我修正的机制。尽管如此,许多经济学家拒绝接受货币主义者的观点,因为它无法在现实世界中得到证实。

扩张性政策对产出和就业的影响

扩张性政策对经济中的货币供应量有直接影响,从而导致经济中名义产出的增加。当中央银行向经济注入资金时,它增加了供给,这具有乘数效应,因为消费者倾向于在商品和服务上花费更多。因此,生产商将提高产量水平,以满足市场需求。

因此,扩张性政策将导致总需求曲线右移(奥尔巴赫和科特利科夫216)。当经济中有大量的货币流通时,供给曲线将沿着总供给向上移动,这将导致高物价和高产出。生产商雇佣新员工是为了满足当前市场的需求。因此,扩张性政策将在经济中创造更多的就业机会。阿拉伯联合酋长国的预算支持了这一观点,预计注入92.8亿美元将创造1600个就业机会。

扩张性政策在经济中创造就业机会。经济总需求的增加将刺激生产,从而创造新的就业机会。凯恩斯主义理论认为,总需求的增加将导致企业雇佣新员工来满足对消费品的高需求。因此,产出水平与创造就业机会之间存在直接联系。然而,显而易见的是,扩张性政策刺激生产产出,这对创造就业机会有直接影响。

当中央银行降低利率时,借贷变得更便宜,这使得家庭能够购买商品和服务(Ricci 249)。另一方面,企业更愿意购买商品(原材料)以获得市场的高需求。企业将通过雇佣新工人来应对总需求的增长。然而,扩张性政策与就业之间的关系由于受到各种因素的影响,并没有很快显现出来,而这些因素又不能准确地衡量出来。

结论

阿拉伯联合酋长国政府在2011-2012财年推行扩张政策。经济仍在从2009年的金融危机中复苏。然而,中国和印度在全球金融危机后陷入严重衰退的经济复苏中发挥了关键作用。债务重组推迟了该国进入下一个商业周期的时间,因为它必须履行自己的义务,而不是经济增长。扩张政策使该国得以偿还债务。政府奉行扩张政策,以刺激经济增长和就业机会。

引用作品

阿诺德,罗杰A。微观经济学. 俄亥俄州梅森:汤姆森/西南,2008年。打印。

奥尔巴赫,艾伦J.和劳伦斯J.科特利科夫。宏观经济学:一种综合方法. 马萨诸塞州剑桥:麻省理工学院出版社,1998年。打印。

鲍莫尔,威廉J.和艾伦S.布林德。宏观经济学:原则与政策. 美国俄亥俄州梅森:西南世纪学习,2009年。打印。

库蒂诺,阿尔弗雷多。“基于产出缺口的货币政策决策陷阱。”政策建模杂志38.(2016):54-64。打印。

格沃特尼,詹姆斯D。宏观经济学:私人与公共选择. 美国俄亥俄州梅森:西南世纪学习,2009年。打印。

卡瓦赫,纳迪姆。扩张性政策:央行拒绝加息. 2016

哈尔德,凯亚。“美联储货币政策立场对分析师覆盖率和修正的影响:透视美国经济。”财务管理与分析杂志27.1(2014):64-73。打印。

卢茨,钱德勒。“常规和非常规货币政策对投资者情绪的影响。”银行与金融杂志61.(2015):89-105。打印

里奇,奥内拉。“金融危机期间货币政策公告对欧洲大型银行股价的影响。”银行与金融杂志52.(2015):245-255。打印。

阿联酋GDP增长:国际货币基金组织认为阿联酋GDP增长2012.

瓦姆,H。穆罕默德·本·拉希德批准2012年迪拜预算:赤字缩减至GDP的0.6%;基础设施、交通和经济发展占支出的41%.2011

检查一下你的论文 的价格

在线客服

售前咨询
售后咨询
微信号
Essay_Cheery
微信